正文

房地產(chǎn)綁架了銀行和政府:房地產(chǎn)捆綁銷售法條

閻強

今天給各位分享房地產(chǎn)捆綁銷售法條的知識,其中也會對房地產(chǎn)綁架了銀行和政府進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!

房地產(chǎn)捆綁車位銷售違法嗎?如果不買車位就加二百元一平方米合法嗎_百度...

三年房地產(chǎn)開發(fā)與銷售從業(yè)經(jīng)驗,首先明確回答你,捆綁車位銷售,違法!2016年 住建部就發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)經(jīng)營行為維護房地產(chǎn)市場秩序的通知》,其中的第七條:不準以捆綁搭售或者附加條件等限定方式,迫使購房人接受商品或者服務價格。

開發(fā)商捆綁銷售的行為涉嫌強迫交易!律師表示,房屋和車位是兩個獨立的商品,應該分開交易。《反不正當競爭法》中規(guī)定:經(jīng)營者銷售商品,不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。開發(fā)商此舉涉嫌濫用優(yōu)勢地位促成不公平交易,是強迫交易的霸王條款。

這是非常好的維權(quán)的辦法,有些人在看到肖阿開發(fā)商有這樣的強制要求之后,就不得不購買了車位和儲藏室,但是在平時的過程當中卻很少使用到,這就顯得有點浪費了,所以可以通過相關(guān)部門來協(xié)調(diào)解決這件事情,畢竟誰買房都是不容易的。

樓主您好!這種情況是違法的 國土資源和房屋管理局近日發(fā)布了《關(guān)于進一步加強商品房預售方案管理有關(guān)問題的通知》,整個通知一共八大條,簡單梳理了一下,比較核心的內(nèi)容有以下幾條:開發(fā)商必須慎重確定新房開盤價,若漲幅明顯過高的,則暫緩發(fā)放預售許可證。

如果協(xié)議書中未明確說明房產(chǎn)和車庫捆綁銷售,則開發(fā)商的行為構(gòu)成強迫消費。你有權(quán)要求開發(fā)商按照協(xié)議書上的約定完成交易。如果開發(fā)商拒絕的話你可以訴諸法律。

買房子必須要買車位這個是屬于違法的,因為是不能夠強制性的,要求業(yè)主買車位的,這違反了買賣的自愿原則。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第九條規(guī)定:“消費者享有自主選擇商品或者服務的權(quán)利。

連江房地產(chǎn)捆綁銷售要去哪里投訴

遇到連江房地產(chǎn)捆綁銷售時房地產(chǎn)捆綁銷售法條,可以到當?shù)叵M者權(quán)益保護委員會進行投訴,或者是到規(guī)劃局、建設局、房管局、工商局進行咨詢投訴。因為房地產(chǎn)捆綁銷售屬于違法行為。它違反房地產(chǎn)捆綁銷售法條了《中華人民共和國反不正當競爭法》。

捂盤惜售/囤積房源/捆綁搭售違規(guī)樓盤被重處

1、月15日)房地產(chǎn)捆綁銷售法條,成都市房管局通報,成都信蜀投資有限公司開發(fā)建設房地產(chǎn)捆綁銷售法條的“中信城·右岸”項目(又名“中海右岸”),在銷售過程中違反相關(guān)規(guī)定,不僅捂盤惜售、囤積房源,還強行捆綁搭售,市房管局對其作出房地產(chǎn)捆綁銷售法條了暫時關(guān)閉該項目網(wǎng)簽、記減信用分、通報批評、公開曝光等重處。

2、套路一房地產(chǎn)捆綁銷售法條:捂盤惜售。在市場行情不好房地產(chǎn)捆綁銷售法條的時候,或者是房價處于上升期的時候,有些沒有資金杠桿的房企,往往會把房源留在自己手里,等到行情轉(zhuǎn)好或者行情更好的時候再出售房源。

面對開發(fā)商賣房時將高價車位捆綁銷售的行為,該如何應對?

若房地產(chǎn)開發(fā)公司強行將房屋與車位捆綁銷售,您可向當?shù)亟ㄔO管理局進行投訴維權(quán)。作為消費者,我們依法享有自由選購所需商品或服務的權(quán)利。商家所制定的購房必須購買車位這一強制性規(guī)定,實際上是他們?yōu)E用優(yōu)勢地位,未經(jīng)明示,擅自對消費者附加了不合理的責任和義務。

末了再提醒各位消費者,如果遇到車位捆綁銷售,還要擦亮眼睛不要被套路,注意車位的產(chǎn)權(quán)證能不能辦理,如不能辦理說明車位是不可銷售的,還有使用期限,是跟房子一樣還是多少年使用權(quán),還要注意面積、車位類型、車位號、車位價格等等。

首先,協(xié)商解決法。即合同當事方在保持良好關(guān)系的前提下,通過互相協(xié)商來化解紛爭,此乃最為理想之途徑;其次,調(diào)解解決法。若合同各方無法就爭議事項達成共識,則可請求相關(guān)機構(gòu)進行調(diào)解,同時,當事人亦有權(quán)要求合同監(jiān)管部門、仲裁機構(gòu)乃至法庭等介入調(diào)解工作;再者,仲裁解決法。

業(yè)主買房遭捆綁銷售其他小區(qū)車位,業(yè)主遇到這種事一定不要忍氣吞聲,可以直接拒絕購買其他小區(qū)車位,如果因此無法購房,可以咨詢律師起訴維護自己的合法權(quán)益!開發(fā)商是沒有權(quán)利搭售車位的,更何況是其他小區(qū)的車位!介于此,業(yè)主沒有必要被動接受這種捆綁銷售。

從廣義上理解,房地產(chǎn)開發(fā)商在銷售過程中以商品住房為條件,強制要求購買者同時購買停車位,這種打包式的銷售形式已經(jīng)超出了市場價格和交易原理的正常范疇,被視為一種不合法、不合規(guī)的強制消費行為。

捆綁銷售的法律規(guī)定

1、量販裝商品的銷售方式本身并不違法,但具體要看銷售的商品和消費者權(quán)益之間的關(guān)系。如果超市銷售的商品沒有侵犯消費者權(quán)益,并且沒有違反其他法律法規(guī),那么這種銷售方式就是合法的。但是,如果超市在銷售商品時強制要求消費者購買其他商品,或者通過捆綁銷售的方式銷售商品,就可能侵犯消費者的權(quán)益。

2、捆綁銷售的成功還依賴于正確捆綁策略制定。車位如何分類規(guī)劃內(nèi)合法建設的具有獨立結(jié)構(gòu)的車位,該類車位部分有產(chǎn)權(quán)證,部分的因為各方面原因而成為“準”產(chǎn)權(quán)證車位,但它們均具有獨立的建筑結(jié)構(gòu),完全符合《民法典》中規(guī)定的建筑物專有部分。

3、第12條強制交易行為,即保險公司利用買車人貸款心切,與銀行捆綁銷售保險。該行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》倡導的公平競爭、自由交易的立法精神,應歸于無效。另外,我國法律對于以押金作為擔保并無明確的規(guī)定,依照物權(quán)法中的物權(quán)法定精神,法律上根本不認可押金作為擔保的效力。

4、其次,根據(jù)公告上的內(nèi)容顯示,每個車位的價格分別是5~8萬元之間,每一戶只能夠認領(lǐng)一個車位,如果業(yè)主不認購車位就不能夠交付鑰匙,也就不能夠辦理房產(chǎn)手續(xù),而對于私自交易的車位、儲藏間都不被認可,從這點上看,這個開發(fā)公司有可能涉嫌捆綁銷售。

房地產(chǎn)捆綁銷售法條的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于房地產(chǎn)綁架了銀行和政府、房地產(chǎn)捆綁銷售法條的信息別忘了在本站進行查找喔。