今天給各位分享女子跳樓市民起哄的知識(shí),,其中也會(huì)對(duì)進(jìn)行解釋,,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,,現(xiàn)在開(kāi)始吧,!
女孩跳樓“圍觀起哄”者該當(dāng)何責(zé)?
1,、起哄者的起哄行為具有一定的社會(huì)危害性,是否追究刑事責(zé)任需要結(jié)合主客觀綜合判定,。但是導(dǎo)致當(dāng)事人自殺起哄的圍觀者顯然是違法的,。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
2、起哄者其實(shí)是觸犯了《治安管理處罰法》的第五十條,,如果說(shuō)已經(jīng)確定了起哄者是造成女子跳橋的原因,,那這些人不僅要承擔(dān)處罰,還有可能被追究刑事責(zé)任,。女子當(dāng)時(shí)在猶豫要不要跳,,而起哄者導(dǎo)致女子下了決心,不論是道德還是法律都得追究,。
3,、但縱觀此案,,也不能僅僅只是從道義上譴責(zé)如此冷漠的“圍觀者”。那些有“不良嗜好”的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下,,是否妨礙了公安,、消防人員的救援,則可能涉及嚴(yán)肅的法律問(wèn)題,。對(duì)此,,當(dāng)?shù)厮痉ú块T需進(jìn)一步調(diào)查??纯偷睦淠踔羻适诵?,令人不齒。
4,、法律分析:民事侵權(quán)的幫助者,、教唆者。譬如別人本不想跳樓,,被叫喊內(nèi)容所刺激,,而跳樓,則此起勁者要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,賠償相應(yīng)損失。治安處罰,,即在樓下坐地起哄,,擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序,、單位正常營(yíng)業(yè)秩序等,,尋釁滋事罪,即在公共場(chǎng)所起哄鬧事,,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的,,涉嫌尋釁滋事罪。
你怎么看消防苦勸3小時(shí)救下跳樓女子,圍觀者卻打光起哄?
月26號(hào),,南通一女子在30層樓頂上要輕生,,消防員頂著37度的高溫,經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的努力,,才把這名女子救下來(lái),。但是與消防員拼盡全力救人形成鮮明對(duì)比的卻是圍觀群眾的麻木與冷漠,不但不協(xié)助消防人員救人,,還起哄甚至用汽車的強(qiáng)光干擾消防人員的救助,。
如何看待那些跳樓時(shí)樓下起哄歡呼的人?
這些人都是看熱鬧不嫌事大的人,對(duì)于生命,,他們沒(méi)有一點(diǎn)尊重,,在別人跳樓的時(shí)候,,他們不但沒(méi)有選擇出言阻止,反而是在下面起哄,,對(duì)于這種人,,都是三觀不正的人,對(duì)生命極度的不尊重,。
都是些看熱鬧不嫌事大的垃圾們,。本身跳樓自殺的人,內(nèi)心就很猶豫不決,,被樓下那些垃圾起哄,,更加感覺(jué)沒(méi)有面子,原本只是猶豫不決的心會(huì)經(jīng)受不在下面人的嘲諷,,義無(wú)反顧的跳下去,。
我覺(jué)得應(yīng)該追責(zé),路人起哄并刺激跳樓者的行為是極其不負(fù)責(zé)任和不人道的,,對(duì)于此類行為應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)和追責(zé),。這種行為可能對(duì)跳樓者的精神和身體健康造成進(jìn)一步傷害,并且有可能導(dǎo)致悲劇的發(fā)生,。
起因是20日,,李某奕在一棟25層公寓的8樓準(zhǔn)備跳下期間,在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心,、犯難,,而是為其不快點(diǎn)跳樓而焦急、不耐煩,,甚至有人喊“跳啊,,快跳啊”等。在她跳下后,,有圍觀者吹口哨,,表示“跳得好”。甚至還有的人揣度她是不是為了成為“網(wǎng)紅”而在表演,。
一段女孩從大樓跳下的視頻震驚了朋友圈,,這名18歲的高中女生想從一家百貨公司的8樓跳下來(lái)。當(dāng)女孩和消防隊(duì)員陷入僵局時(shí),,越來(lái)越多的人在觀看,。本來(lái)以為下面的人會(huì)勸阻,沒(méi)想到下面的人,,甚至她的同學(xué),,都不想勸阻他,而是鼓掌,、歡呼,、鼓勵(lì),、嘲弄她,讓她趕快跳下去,。
首先可以肯定的是起哄的人不是教唆自殺,,因?yàn)榇藭r(shí)跳樓的人已經(jīng)有了自殺的念頭,起哄的人頂多是是心理性幫助自殺,,雖然生命是受到絕對(duì)保護(hù)的,,但是對(duì)此我認(rèn)為是不構(gòu)成犯罪的。
你覺(jué)得路人起哄刺激跳樓者是否應(yīng)該追責(zé)?
1,、我覺(jué)得應(yīng)該追責(zé),,路人起哄并刺激跳樓者的行為是極其不負(fù)責(zé)任和不人道的,對(duì)于此類行為應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)和追責(zé),。這種行為可能對(duì)跳樓者的精神和身體健康造成進(jìn)一步傷害,,并且有可能導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。
2,、不應(yīng)該為此負(fù)責(zé),。跳樓者砸中路人,雙雙死亡,。這是誰(shuí)也不想看到的悲劇,,但是跳樓者的家屬不應(yīng)該為此事?lián)?zé),因?yàn)樘鴺鞘撬膫€(gè)人意愿,,與家屬無(wú)關(guān),。家屬不應(yīng)該為他的自殺跳樓承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但路人的家屬可以向跳樓者的遺產(chǎn)繼承人申請(qǐng)民事賠償,。雙方可以協(xié)商,也可以拿起法律的武器保護(hù)自己的合法權(quán)益,。
3,、從省內(nèi)大學(xué)的角度來(lái)看,可以考慮的學(xué)校主要有寒山師范學(xué)院,、廣東石油化學(xué)學(xué)院等,。從省外大學(xué)的角度來(lái)看,可以考慮的學(xué)校主要是河南工程大學(xué),、商丘師范學(xué)院,、天水師范學(xué)院、牡丹江師范學(xué)院,、萍鄉(xiāng)學(xué)院,、攀枝花學(xué)院等兩個(gè)薄弱的大學(xué)。
4,、我認(rèn)為《中國(guó)好聲音》后續(xù)能否恢復(fù)播出的可能性不大,,這是因?yàn)椋狠浾摲磻?yīng),。如果輿論對(duì)節(jié)目持續(xù)保持高度關(guān)注和批評(píng),并且形成了強(qiáng)烈的抵制力量,,那么節(jié)目可能會(huì)失去大量觀眾和贊助商,,從而影響收視率和盈利能力。
為什么人在跳樓自殺的時(shí)候底下大多都是起哄的而不是勸解,他們的良心不...
1,、在女子跳樓市民起哄我國(guó),,哄騙、教唆自殺不是犯罪行為,,而是道德缺失,,只會(huì)受到道德的譴責(zé)。在歐美國(guó)家和女子跳樓市民起哄我們的鄰國(guó)韓國(guó),、日本,,法律精神和法律規(guī)定,幫助,、支持,、贊同、鼓勵(lì)女子跳樓市民起哄他人自殺,,都是嚴(yán)重的違法行為,,應(yīng)該受到法律的制裁。我要嚴(yán)厲地譴責(zé)這些不人道的群眾,,他們的人性就算用來(lái)喂狗都覺(jué)得在虐待動(dòng)物,。
2、都是些看熱鬧不嫌事大的垃圾們,。本身跳樓自殺的人,,內(nèi)心就很猶豫不決,被樓下那些垃圾起哄,,更加感覺(jué)沒(méi)有面子,,原本只是猶豫不決的心會(huì)經(jīng)受不在下面人的嘲諷,義無(wú)反顧的跳下去,。
3,、首先可以肯定的是起哄的人不是教唆自殺,因?yàn)榇藭r(shí)跳樓的人已經(jīng)有女子跳樓市民起哄了自殺的念頭,,起哄的人頂多是是心理性幫助自殺,,雖然生命是受到絕對(duì)保護(hù)的,但是對(duì)此我認(rèn)為是不構(gòu)成犯罪的,。
4,、一個(gè)人跳樓自殺,下面的人喊著他讓他跳,,這個(gè)是犯法的,。
女子跳樓市民起哄的介紹就聊到這里吧,,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于,、女子跳樓市民起哄的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔,。
發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,,來(lái)說(shuō)兩句吧...